Pusmognak, hogy Dallasban veszítenie kellett a Warriorsnak, de vajon igaz ez? Mi köze ehhez a luxusadónak? Tényleg elengedte Steve Kerr és Steph Curry a negyedik találkozót, ahogyan a Memphis és a Denver ellen is tették?
Harmadjára, véletlenül
Az NBA csapatok bevételinek nagyobb része a közvetítési jogokból, termékek eladásából (mezek stb.) származik, illetve a csarnok "hasznosításából" és a jegyeladásokból. Utóbbi azért közel sem tesz ki akkora hányadot, mint ahogyan gondoljuk, de így sem elenyésző összeg. A rájátszásban a Golden State Warriors a Denver Nuggets ellen kezdett, hamar 3-0-s előnyre tett szert, majd kikaptak a negyedik meccsen, így hazai pályán juthattak tovább (sikerült is, 4-1).
A második körben a Memphis Grizzlies volt az áldozat, Ja Morant sérülése után szétesett a csapat, Grizzlies 3-1-re vezetett, mikor Memphis pályáján kellett volna kivívni a továbbjutást. A Warriors látványosan leadta a találkozót (39 ponttal kaptak ki), hogy aztán hazai közönség előtt továbbjussanak 4-2-vel. A Dallas Mavericks ellen óriási fordítás és kiváló teljesítmények után már 3-0-ra vezettek, közel volt a söprés, majd megint jött az ominózus "leadható" meccs.
Ennek fényében a Warriors kezdői nem erőltették meg magukat, míg a Dallas dobásai végig ültek. A Golden State cseréi visszahozták 29 pontos hátrányból, ekkor visszatértek Curryék és végleg elment a találkozó. Leadták volna? Ezt sosem tudjuk meg, mindenesetre így zsinórban harmadjára juthatnak tovább hazai pályán. A közvetítési jogdíjak szempontjából is plusz pénz, merchandising szempontjából is jól jön ez a hazai találkozó, de mit ad hozzá ez eladott jegyekben?
A Chase Center 18 ezer fő befogadására alkalmas, ha a mostani jegyárakat nézzük, akkor egy ilyen rájátszás derbire 600-800 dollár minimum a belépő. Számoljunk mondjuk 700 dollárral (2-3 ezer dolláros pálya melletti jegyeket ne is vegyük), ami így egy meccs esetében minimum 12 millió dollár, három találkozó esetében 36 millió. Ebben nincsen benne a fent említett merchandising és más egyéb bevétel.
Nem is annyi a luxusadó!
Fontos kiemelni egy információt, amely tavaly ősszel megjelent pár felületen. A Golden State Warriors rekordot döntött a luxusadó tekintetében, hiszen közel 185 millió dollárt kell befizetnie az NBA-nek. Ez úgy jöhetett össze, hogy a csapat "tudatos" építkezése óriási összegekbe került, hiszen sok volt a "túlfizetett" játékos, így az elmúlt öt szezonból négy alkalommal is luxusadót kellett fizetni, ez pedig automatikusan megduplázza a luxusadó összegét.
Innentől mindenki döntse el maga, hogy vajon tényleg leadta-e a meccseket a Warriors egy kis plusz pénzért, vagy szimplán azokon a meccseken ennyivel jobbak voltak az ellenfelek? Az sem lenne meglepetés, ha a finálé "véletlenül" hat meccsen dőlne el a Miami ellen (ekkor a Heat az erőnyerő), illetve egy esetleges Boston elleni döntőben mondjuk megfelelő lenne a 4-1-es végeredmény.
Az sem mellékes, hogy a Miami - Boston keleti döntő elhúzódhat minimum hat, de inkább hét meccsig, így a Golden State Warriorsnak minimum egy hét pihenője lenne. Amikor ilyen feszített a tempó és kiesik egy hét, akkor elveszíti lendületét az adott keret, utána már nehéz felpörögni. Ismerős lehet ez a GSW-nek, hiszen 2019-ben Curryék 10 napot pihenhettek a döntő előtt, míg a Toronto lendületből jött és nyert 4-2-re (első meccset 9 ponttal nyerték).
Ez most papírforma szerint megy majd
A konteók után tekintsünk el attól, hogyan játszott a GSW, ugyanis a Dallas jó volt, valószínűleg egy végig éles Warriors sem tudta volna őket megszorongatni. A kérdés inkább az, hogy mennyit vett ki a folyamatos küzdelem a Dallas kezdőiből, mivel elsősorban a Warriors B-sorával kezdett harcolniuk, akik tényleg extra teljesítményt hoztak. Ezért kell óvatosan szemlélni az ötödik meccsre kínált fogadási piacot. A Warriors -7,5 ponttal lehetőségre már közel duplázós szorzót kapunk (1.98), ebben lehet érték, viszont nem tudhatjuk, hogy mekkora lökést adott a Mavsnek ez a siker.
A játékosok teljesítményére kínált opciókkal megvárjuk a piac nyitását és frissítjük a cikket!
100%-os első befizetési bónusz 500 RON-ig
Az első befizetésed a Betanónál akár 500 RON bónuszt is eredményezhet a sport és kaszinó részlegeken.
18 Részvételi feltételek érvényesek. Játssz felelősséggel. BeGambleAware.org
Hozzászólások 2
hna10
Ezt a mérkőzést nagyon várom,mert a hazai csapat kulcsfontosságú emberekkel lép pályára és tuti hazai lesz!
HT
Kettős érzések vannak bennem a cikkel, illetve a meccsel kapcsolatban. Először is nagyon érdekesnek találtam a történet pénzügyi részét, mint pl. a kb. 12-15 milliós meccsenkénti bevételt. Ez azért semmiképpen sem elhanyagolható még egy NBA csapatnál sem. És ha ezt minimális kockázattal össze lehet hozni (márpedig 0-3 után nem nagy kockázat bevállalni egy vereséget), akkor én igazából nem is látok ebben semmi kivetnivalót. Úgyis hamarosan vége a szezonnak, legalább a nézők egy meccsel többet láthatnak. Ettől függetlenül én nem használnám azt a kifejezést, hogy a GSW "leadta" ezeket a meccseket. Ez ugyanis nálam azt jelenti, hogy a csapat kapott egy központi utasítást (elnöktől, edzőtől, akárkitől), hogy márpedig ma nem nyerhettek. Ilyen szerintem nem volt. Sokkal inkább azt érzem, hogy maguk a játékosok is tudták, hogy 3-0 után a 4. összecsapás(ok)on nem kell összetörniük magukat. Kimentek a pályára, beleálltak a meccsbe, megnézték, hogy mennyire megy a dobás nekik, és amikor azt látták, hogy "ma valahogy nem sikerült fejben ráhangolódnom erre a 4x12 percre" (ráadásul az ellenfél úgy játszik, mint aki vért ivott), akkor inkább elengedték az egészet. Viszont pont a Warriors második sora mutatta meg, hogy ők igenis nyerni akartak, és 9 perc alatt 21 pontot hoztak vissza a 29 pontos hátrányból. Összességében tehát én azt gondolom, hogy bármennyire is szépen cseng meccsenként az a 12-15 millió dollár, szerintem adjuk meg a Denvernek, a Memphisnek, illetve a Dallasnak azt, hogy azokon a bizonyos meccseken igenis ők voltak ott jobban fejben, és ők játszottak aznap jobban.