Végre eljött az igazi próba ideje Maria Sharapova számára. Karolina Pliskovaval kell szembenéznie a harmadik fordulóban.
Mikor lesz áttörés?
A kétszeres Roland Garros bajnok, Maria Sharapova, visszakapaszkodott a top 30-ba a párizsi torna előtt a római elődöntőjének köszönhetően. Aggasztó lehet számára viszont az a tény, hogy visszatérése óta nem igazán képes az élvonalban kárt tenni a nagyobb versenyeken. Nyeri azokat a meccseket, amelyeket az elvárások szerint mindenféleképpen nyernie kéne, de ahogy egy acélosabb ellenféllel találkozik, a rövidebbet húzza. Csak pillantsunk vissza az idény kezdetéig és máris sorakoztathatjuk a példákat. Az Ausztrál Openen Angelique Kerber verte, Indian Wellsben Naomi Osaka, Stuttgartban Caroline Garcia, Rómában pedig Simona Halep. Ez azt jelentheti, hogy van még mit dolgoznia, hogy felkerüljön a top 10-be. Látszik is játékán, hogy veszített az éléből, de figyelemreméltó az, hogy okosabb játékot játszik, nem a csak a pályáról való leütés taktikáját használja. Többet gondolkozik a pályán és változatosabban, technikásabban játszik, viszont a fonákját visszafogottabban használja. Jelen pillanatban nem képes olyan célegyenes játékot játszania mint évekkel ezelőtt, hiszen sem fizikai teljesítőképessége, sem pontossága nem a régi.
A szorzók által vetített kép ellenére
Karolina Pliskova ellen most újabb lehetőséget kap Sharapova, hogy bizonyítson a legnagyobbak ellen, a legnagyobb színpadon. A bukik szerint van is rá esélye, mert 1.87-s szorzót ajánlanak győzelmére, míg Pliskova sikeréért 1.93-s szorzóval számolnak. Kissé ezek a számok meglepnek, mivel a cseh játékos parádés salakszezon futott be, nyert Stuttgartban, elődöntőt játszott Madridban, csak Rómában sikerült a vártnál rövidebbre menetelése, és ezek az eredmények úgy jöttek, hogy a legjobbak játékosok közül is vert néhányat (!). Marianak nagyobb a tapasztalata, és habár annak idején, nagyon rég elhangzott az a vélemény, hogy úgy mozog az orosz játékos a salakon mint tehén a jégen, ez már nagyon nem igaz. Sőt, véleményem szerint, jobban mozog a pályán mint a cseh játékos. Pliskovának viszont most már nagyobb a támadó ereje, sértőbb a játéka és jobb fizikai teljesítőképessége, ezért a papírforma könnyen borulhat. Érdekes tény, hogy csak egyszer játszottak egymás ellen, 2015-ben a Fed Kupában, ahol Sharapova nyert két játszmában, de őszintén meglepne ha ez az eredmény megismétlődne Párizsban is.
Érdekes összecsapás lesz a Garbine Muguruza - Samantha Stosur meccs is. Garbine messze esélyesebb ellenfelénél (1.30), de lehet ebből szoros meccs, mert a "halványuló" Stosur kissé összekapta magát a salakszezon végére, Strasbourgban negyeddöntőt játszott és Párizsban a második fordulóban épp a strasbourgi bajnokot Anastasia Pavlyuchenkovát győzte le. Sikerére 3.55-s a szorzó. Nem is csoda, hogy Samantha újra jól üti a labdát Párizsban hiszen 2010-ben döntőt játszott és még három alkalommal az elődöntőig menetelt. Tony Roche szerint, ha a száraz lesz a levegő (ami a labdák magasabbra ugrását segítik), és az ausztrál önbizalma megnő néhány jó eredménnyel, akkor újra veszélyes lehet a Garroson. Pörgetett, erős tenyerese, jó helyezkedése a pályán, magabiztos fonákja jól jön itt, mert irányítania kell a játékot és minél több mozgásra kell kényszerítenie ellenfelét, másképp Muguruza erőjátéka túl sok lesz neki.
Az "ismeretlenek" és az ismertebbek
A férfi versenytáblán két nem annyira ismert játékos fog összecsapni a harmadik forduló egyik meccsén. A világranglista 70. helyezettjéről, a német Maximilian Martererről, és a világranglista 136. helyezettjéről, az észt Jurgen Zoppról van szó. Nem kis visszhanggal kerültek a francia Grand Slam torna ebbe a szakaszában, a 22 éves Marterer Denis Shapovalovot verte a második fordulóban, Zopp pedig Jack Socknál bizonyult jobbnak az első fordulóban. A német játékost látják esélyesebbnek a bukik (1.26) ami nem is meglepő, mert Marterer lassan kezd figyelemre méltó eredményekkel büszkélkedni. Az idén sikerült többek közt Verdascót vernie Ausztráliában, Schwartzmant Münchenben és Monfilst Lyonban. A 30 éves Zopp inkább a Challenger tornák megszokottja, Párizsban viszont új lendületet kapott játéka, a selejtezőkben még Kokkinakist is verte, majd jöttek a Sock és Bemelmans elleni sikerei a főtáblán. Az észt játékos szorzója 3.95. Marterertől elméletileg elvárt, hogy az indítványozóbb játékos legyen. Szervája nagyobb mint az ellenfeléé és erős tenyeresével is hatékony irányváltásokra és nyerő ütésekre képes, amelyhez egy nem a legjobb lábmunkával rendelkező, merevebb ellenfél nehezen kaphatja a kulcsot. Marterer a rövidebb labdáinak számára kell vigyázzon, mert azok könnyen támadhatóak a kemény tenyeressel rendelkező Zopp által.
Az említett Diego Swartzman Borna Coriccal kell szembenéznie és itt kemény csatára várhatunk. A horvát játékos az esélyesebb a papírforma szerint (1.75), de kevés különbséggel (2.10). Borna indítványozó játékával vigyáznia kell, mert ha nem elég pontosan űzi és a ki nem kényszerített hibák sokasodnak, vagy fejben meginog, akkor borul a papírforma. Az argentin ki kell harcolja, hogy ne szoruljon ki a pályáról ellenfele támadó ütései miatt, mert még akkor is ha jól mozog a pályán, alacsony termete miatt nagy erőfeszítésre van szüksége, hogy folyamatosan védje térfelét. Ha Schwartzman eléri a labdamenetekben azt, hogy Coric ne a komfortzónájából üssön és kissé veszítsen egyensúlyából, akkor több esélye van a pontokat nyernie. Coric nem mindig helyezkedik optimálisan a labdákhoz, annak ellenére, hogy jó a lábmunkája. Ezt a helyzetet kiharcolhatja az argentin játékos hosszabb labdamenetekkel, de csak akkor ha ezek nem passzívak. Diego a Roland Garros előtt Rafael Nadal teniszakadémiáján edzett, ami valószínűleg értékes tapasztalatszerzés volt számára. Mindkét egymás elleni meccsüket Coric nyerte, legutóbb a tavaly a marrakeshi salakon bizonyult a horvát játékos jobbnak.
